本文共 2099 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
如何在编程竞赛中找到中位数最大值的策略
在编程竞赛中，我们常遇到需要找到数组中位数最大值的问题。一个经典的例子是给定数组和一个整数k，我们需要通过对数组中的元素进行操作，使得最终的中位数尽可能大，但满足总操作次数不超过k次。
针对这个问题，我去年在洛谷上看到了一篇贴文，其中详细描述了一个巧妙的解决方案。让我和大家分享一下我理解的这个问题及解决方法。
题目背景是这样的：给定一个数组a和一个整数k，我们需要对数组中的某些元素进行操作，使得最终的中位数尽可能大，但总操作次数不能超过k次。每一次操作，我们可以将一个元素加1。
问题看似简单，但要找到中位数的最大可能值并需要满足操作次数限制，需要仔细思考如何优化数组的结构。
经过反复思考和模拟，我得出了以下解决思路：
初始观察和模拟
先不要急着编写代码，而是手工模拟操作过程。比如，假设数组是1 1 1 1 2，中位数是1。要让中位数更大，我们需要尽可能给中位数加1。假设我们将中位数增加到2，那么数组变为1 1 2 1 2。此时，第二个数1比2小，所以需要对它加1，数组变为1 1 2 2 2。继续这个过程，直到操作次数用完。这让我明白中位数的增加不仅需要考虑自己的变化，还需要注意后面的元素如何变化。寻找数学规律
直接模拟在k很大的情况下显然不现实。于是，我们需要找到一种数学方法来快速判断可能的最大中位数。通过对数组进行排序，我们可以发现中位数及其后面的元素决定了整体的操作次数需求。因此，我们可以枚举中位数的可能值，并通过某种方法快速判断是否满足k的限制。高效判断方法
为了判断一个特定的中位数值是否可行，我们需要计算后面的元素是否需要额外的操作次数。如果一个中位数x是可行的，那么后面的每一个比x小的元素都需要进行相应的操作。总操作次数必须小于等于k。如果总和超过k，则这个x显然不可行。这里需要注意的是，直接计算总和可能会溢出，因此需要采用高效的数据类型和方法来处理。代码实现的坑点
通过反复尝试和修正，我发现直接计算每个元素减少的差值会容易溢出。这让我意识到需要使用适当的数据类型来防止整数溢出问题。同时，在判断的过程中也需要小心操作，确保逻辑正确。结合上述思路，我最终写出了如下的AC代码：
#includeusing namespace std;typedef long long ll;const int N = 2e5 + 10;ll a[N], n, k;bool check(ll x) { ll cnt = 0; for (int i = index; i <= n; ++i) { if (a[i] < x) { int delta = x - a[i]; if (cnt + delta > k) return false; cnt += delta; } } return true;}ll bsearch() { ll l = mid, r = mid; while (l > r) { l = mid; r = mid; if (r <= l) return -1; r++; mid = (l + r) / 2; } while (l < r) { ll mid = (l + r + 1) / 2; if (check(mid - 1)) { l = mid; } else { r = mid - 1; } } return l;}int main() { cin >> n >> k; for (int i = 1; i <= n; ++i) { a[i] = 0; cin >> a[i]; } if (n == 1) { cout << a[1] + k; return 0; } sort(a + 1, a + n + 1); index = (n + 1) / 2; ll res = bsearch(); cout << res << endl; return 0;}
在编写代码的过程中，我遇到了一些问题，比如如何高效地进行二分查找，以及如何正确处理排序后的数组。经过反复尝试和验证，我得出了一套既能满足题意又能在时间限制内运行的解决方案。
这次问题的解决过程教给我在面对复杂问题时，首先要通过小例子模拟和直观理解问题特征，随后寻找数学规律，再结合高效算法来实现最优解。虽然过程中遇到了一些坑点，但通过不断的尝试和总结，最终找到了一个可行的解决方案，并最终通过了所有测试用例。
转载地址：http://wkgrz.baihongyu.com/